Imagem: Marcos Corr?a/PR

O presidente Jair Bolsonaro (PSL) afirmou na ?ltima quinta-feira (10) ter "quase certeza" que o derramamento de ?leo que atingiu o litoral brasileiro foi criminoso. "O ?ltimo problema que tivemos: derramamento criminoso, com toda certeza, quase certeza que seja criminoso, na regi?o costeira do Nordeste", afirmou ao citar o caso para ilustrar as a??es de seu governo a uma plateia de investidores.

"N?s j? est?vamos monitorando e atualizando as amostras de piche, aquilo ? piche, n?o ? petr?leo em si, desde o m?s passado", afirmou.

O ministro da Defesa, Fernando Azevedo e Silva, que tamb?m participou do evento, disse que o fato de o vazamento n?o ter sido comunicado ?s autoridades brasileiras ?, por si s?, uma irregularidade.

"Estamos levantando a poss?vel origem do petr?leo. Isso n?o significa que seja o respons?vel. O respons?vel ? o navio que teve o poss?vel acidente ou incidente. Se foi isso, deveria ter sido comunicado. N?o comunicou o fato", afirmou o ministro.

"Estamos levantando o poss?vel tipo de ?leo, o DNA do ?leo, que est? divulgado, produzido por outros pa?ses, n?o ? do Brasil. Estamos levantando os poss?veis pa?ses, as poss?veis bandeiras, que, pelo per?odo, podem ter sido respons?veis pelo vazamento".

An?lises feitas pela Petrobras apontaram a Venezuela como prov?vel origem do petr?leo. A estatal realizou uma s?rie de testes bioqu?micos em amostras coletadas nas praias e, oficialmente, afirmou apenas que n?o era ?leo produzido no Brasil.

Ricardo Salles, ministro do Meio Ambiente, tamb?m afirmou que o ?leo deve ser venezuelano. "Esse petr?leo que est? vindo muito provavelmente ? da Venezuela, como disse o estudo do Petrobras. ? um petr?leo que vem de um navio estrangeiro, ao que tudo indica, navegando perto da costa brasileira, com derramamento acidental ou n?o", disse Salles em audi?ncia na Comiss?o de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustent?vel da C?mara dos Deputados na quarta (9).

O pa?s nega ter responsabilidade quanto ao vazamento

Em comunicado conjunto, o Minist?rio do Petr?leo e a empresa estatal de petr?leo PDVSA disseram que n?o receberam nenhum relato de clientes ou subsidi?rias sobre vazamentos de petr?leo perto do Brasil.

"Consideramos as declara??es infundadas", disse o comunicado, observando que as manchas estavam localizados a cerca de 6.650 quil?metros de sua infraestrutura de petr?leo. "N?o h? evid?ncias de vazamentos de petr?leo nos campos de petr?leo da Venezuela que possa ter causado danos ao ecossistema marinho de nosso vizinho".

"A indica??o de origem Venezuelana do ?leo se baseia em an?lise t?cnica laboratorial da Petrobras. A hip?tese aventada ? que pode ter sido derramado a partir de navios que trafegaram ao longo da costa brasileira, e n?o necessariamente de campos do governo ditatorial venezuelano", disse Salles ? jornalista e colunista M?nica Bergamo.

FONTE: FOLHA PE