É FAKE! / Reprodução do G1.

Circula pelas redes sociais um vídeo antigo com entrevistas de ministros do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), entre eles o atual presidente do órgão, Luís Roberto Barroso, durante a divulgação de um novo modelo de urna eletrônica. Uma legenda que acompanha as imagens diz que o vídeo prova que Barroso apoiava o voto impresso em 2017, mas mudou de ideia agora. É #FAKE.

O vídeo de 2017 mostra o protótipo da urna eletrônica criado para se adaptar ao voto impresso. Isso porque a lei 13.165/2015 determinava a impressão do voto a partir das eleições de 2018. Mas a ideia foi derrubada pelo Supremo Tribunal Federal em junho de 2018. Barroso, aliás, foi um dos que votaram para derrubar o voto impresso.

Na ocasião, a Procuradoria Geral da República apontou ao Supremo o risco de o sigilo do voto ser violado.

O vídeo que circula nas redes sociais foi editado para mostrar a apresentação do módulo impresso e, logo em seguida, a declaração de Barroso: "Ela é esteticamente muito bonita e vem se integrar a esse sistema extraordinário de apuração eleitoral que nós temos no Brasil". O truque de edição passa a impressão de que Barroso é a favor do módulo impresso.

No vídeo original, porém, o que aparece primeiro é o novo modelo da urna, totalmente diferente das em uso. Ministros dão entrevista antes e depois de Barroso e abordam não o voto impresso, mas o design da urna, palavra citada pelo então presidente do TSE, Gilmar Mendes, que antecede Barroso, e por Napoleão Nunes Maia Filho, que o sucede. No vídeo original, a parte do vídeo que fala do módulo de impressão fica no final.

O texto de apresentação do novo layout, inclusive, publicado no site do TSE na mesma data do vídeo, destaca que "a opinião do ministro Luís Roberto Barroso é a de que o voto impresso é um retrocesso". "Mas a Justiça Eleitoral tem que se adequar e fazer da melhor forma possível. Na vida, a gente deve trabalhar para minimizar o risco de problemas e não para aumentá-los. A sabedoria não é vencer os problemas, mas evitá-los quando possível”, afirmou Barroso, na ocasião.

Em 2018, durante a votação do Supremo, Barroso reforçou ser contrário à ideia: "Não há nenhuma evidência de fraude ou risco à lisura das eleições que justifiquem o risco da adoção desse voto impresso". "É questão de razoabilidade."

No mês passado, na Câmara, Barroso disse que "a impressão do voto pode diminuir a segurança na votação. Nosso processo eleitoral eletrônico é seguro, transparente e auditável."

FONTE: G1.